Comentário inicial nosso > Artigos como este que segue, de um verdadeiro especialista e conhecedor, devem ser divulgados por todos aos quatro ventos, devem ser gritados sobre os telhados, e inclusive feitos chegar aos párocos e Bispos de cada Paróquia e Diocese, porque é preciso acordar para uma realidade tremenda: a tal de “igreja em saída”, de Bergoglio, significa exatamente o que ele está fazendo: saindo da Verdade de Cristo, para a falsa doutrina do homem, e do anticristo.

+++++++

A "Igreja de saída" desejada por Bergoglio está realmente saindo, mas do catolicismo.

Publicado: 01 jul 2019 -  01:13 PM PDT - Por Antonio Socci

Fonte:https://www.antoniosocci.com/la-chiesa-in-uscita-di-bergoglio-esce-dal-cattolicesimo-il-card-brandmuller-denuncia-eresia-e-apostasia-nel-documento-vaticano-del-prossimo-sino/?

    Com o documento do Vaticano para o Sínodo sobre a Amazônia, o pontificado Bergogliano tem o seu manifesto oficial de extrema esquerda. Do "socialismo surreal".

    Depois de Trump e Salvini, o presidente brasileiro Bolsonaro está agora entre os inimigos: todos os três emblemas do odiado Ocidente dos povos da tradição judaico-cristã que não negam raízes e identidades.

    Este "Instrumentum laboris" do Vaticano - escreveu José Antonio Ureta - "representa a abertura total das portas do Magistério da Teologia da Índia e a Ecoteologia, dois derivados latino-americanos da Teologia da Libertação, cujo corifei, após o colapso da URSS e o fracasso do 'socialismo real', atribuíam aos povos indígenas e à natureza o papel histórico da força revolucionária, numa chave marxista ”.

    Há uma confusão entre os católicos. Parece que a "Igreja de saída" procurada por Bergoglio está realmente saindo, mas do catolicismo. O cardeal Walter Brandmüller - um amigo pessoal de Bento XVI - é um ilustre historiador da Igreja e, no entanto, contra este "Instrumentum laboris", ele não hesitou em usar os termos mais duros: "herético" e "apóstata".

    Brandmüller fala do sínodo como "uma intrusão agressiva nos assuntos puramente mundanos do Estado e da sociedade do Brasil". Em seguida, condena os absurdos teológicos do documento (em contraste com os textos do Concílio Vaticano II) e a "rejeição anti-racional da cultura" ocidental "que sublinha a importância da razão".

    Este "Instrumentum" do Vaticano - troveja o cardeal - "acusa o sínodo dos bispos e finalmente o papa de uma séria violação do 'depositum fidei', que significa como conseqüência a autodestruição da Igreja ou a mudança do 'Corpus Christi mysticum' uma ONG secular com uma tarefa ecológico-social-psicológica".

    O prelado conclui "com vigor" que o documento do Vaticano "contradiz o ensinamento vinculativo da Igreja em pontos decisivos e, portanto, deve ser qualificado como um herético". Dado que mesmo o fato da revelação divina é aqui questionado, ou mal entendido, deve-se também falar, além disso, da apostasia ”. Isso "constitui um ataque aos fundamentos da fé ... e, portanto, deve ser rejeitado com a máxima firmeza".

    A posição do cardeal, amigo de Bento XVI, é a posição dos católicos. E pode-se pensar que ela é compartilhada sobretudo pelo papa Ratzinger, que durante anos tem defendido a fé da Igreja contra a teologia da libertação e de todos os seus derivados que hoje preenchem o documento do Vaticano.

    Apesar de mil pressões, a Corte Bergogliana nunca obteve de Bento XVI um repúdio aos quatro cardeais do Dubia (um dos quais era Brandmüller). Tampouco obteve repúdio ao monsenhor Carlo Maria Viganò, autor de um memorial histórico sobre escândalos.

    Na verdade, o Papa Ratzinger, em abril passado, publicou o seu próprio texto - precisamente sobre os escândalos - cuja reflexão está em consonância com a dos pastores acima mencionados e enriquece-lo como seu próprio.

E pode-se dizer que já se antecipou o que quer o documento do Vaticano sobre a Amazônia. Na verdade, tolera qualquer tentativa para substituir a Igreja de Cristo criando "outra Igreja, inventada por nós", porque uma igreja que - em vez da salvação do homem - lida com política, economia, ecologia (e faz isso de acordo com ideologias mundanas). ) é "uma experiência já feita e falhou".

    Esse texto de Bento será agora publicado em um volume da Cantagalli juntamente com outros textos de Bergoglio sobre o problema dos escândalos e o coro clerical credita esta operação editorial como um sinal da harmonia entre os dois papas.

    Mas que harmonia? Além disso, um certo ambiente bergogliano reagiu raivosamente em abril passado, quando Bento XVI anunciou suas "notas". Houve também aqueles que sugeriram que elas não eram suas.

    Afinal, Bergoglio tinha sido cuidadoso para não liberar o documento, entregue a ele por Bento XVI, na Cimeira do Vaticano sobre os escândalos aos quais ele se destinava.

    Agora, em vez disso, ele contribui para este livro com seus textos para fazer esquecer o seu fracasso na matéria (destacado por Mons. Viganó).  Bergoglio se refugia atrás da autoridade de Bento XVI. Mas basta ler para entender as duas posições opostas.

    O Papa Ratzinger nestes anos tem uma tarefa dramática. Por um lado, deve impedir as fendas que levam a igreja para fora da doutrina Católica (e sua própria presença é um impedimento que "admoesta" o argentino).

    Por outro lado, deve incentivar os católicos perdidos pelo desastre atual (incluindo bispos e cardeais) e deve convidá-los a defender a fé da igreja, impedindo rupturas irreparáveis.

    Os sinais que ele dá são sempre discretos, mas claros e reconfortantes. Não só com intervenções poderosas como o documento de abril passado. Mas também lembrando que ele – ou seja, o Papa – está lá e os católicos não devem se sentir órfãos.

    O último (belo) livro que Ratzinger publicou, "Per amore", refere na capa não a definição "papa emérito", mas a assinatura autografada "Bento PP XVI". Esse sinal "PP" significa "Pastor pastorum" (ou Pater Patrum) e é o título (e prerrogativa) do Papa reinante.

    É mais um pequeno sinal de uma situação dramática na Sé Apostólica que não pode (ainda) ser esclarecida, mas que confirma o que Bento XVI disse em sua última audiência em 27 de fevereiro de 2013: "O 'sempre' também é um para sempre '- não há mais retorno para o privado. Minha decisão de renunciar ao exercício ativo do ministério não revoga isso ".

    Em algumas de suas cartas recentes -como a de 23 de novembro de 2017 ao cardeal  Brandmuller, em que ele está muito preocupado com a situação da igreja atual - Bento XVI cumprimenta escrevendo: "com a minha bênção apostólica". Mas somente o Papa reinante pode dar a bênção apostólica (diretamente ou delegando os outros). Se Bento não fosse mais papa, estaria cometendo um abuso.

    Além disso, muitos outros sinais devem fazer você pensar. Não apenas o manto, o nome, o título, o brasão de armas. O próprio Bergoglio o chama de "Santidade" (porque ele se chama oficialmente "Sua Santidade Bento XVI").

    São seis anos que - nos círculos Bergoglianos - eles gostariam de obter de Bento XVI uma declaração em que ele diz que não tem mais nada a ver com o papado e é apenas um bispo. Mas estas palavras Bento não lhes diz.

    Um jornalista do "Corriere" escreveu que em anônimo (em circunstâncias não especificadas) teria ouvido Bento dizer "O Papa é um, Francisco". Mas esse mesmo jornalista recentemente conseguiu se encontrar com Ratzinger, fazer-lhe perguntas e essa frase Bento XVI não lhe disse.

    O pensamento de Bento XVI se expressa principalmente pelas palavras que seu braço direito, Mons. Georg Gaenswein ha pronunciado em uma conferência histórica no Gregoriano:"Antes e depois de sua renúncia, Bento compreendeu e entendeu sua tarefa como participante de tal" ministério petrino ". Ele deixou o Trono papal e, no entanto, com a passagem de 11 de fevereiro de 2013, ele não abandonou este ministério. Em vez disso, ele integrou o ofício  pessoal com uma dimensão colegial e sinodal, quase um ministério comum ...

    É por isso que Bento XVI não desistiu nem do seu nome nem da batina branca. Por esta razão, a denominação correta com a qual se dirigir a ele hoje é "Santidade" ... Ele não abandonou o ofício de Pedro - algo que teria sido completamente impossível para ele após sua aceitação irrevogável do cargo em abril de 2005 ".

Gaenswein fala de um "excepcional pontificado".

    Há quem acredite que hoje, por um misterioso desígnio da Providência, a Igreja está sujeita a um julgamento muito severo, a sua Sexta-Feira Santa, mas a presença de Bento XVI garante que ela não será naufragada. Certamente, Bento XVI é hoje central para a Igreja. E um dia tudo ficará mais claro.

Antonio Socci- De "Libero", 1 de julho de 2019

++++++++++

    Comentário Final > Existe uma tremenda, espantosa e alarmante desinformação no mundo católico, sobre tudo o que diz respeito ao antipontificado de Bergoglio. Aproveitando-se daquela euforia inicial tão asquerosamente orquestrada pelos meios do inferno, ele se jactou até as nuvens como um “santo súbito”, e tal forma é que, agora, derrubá-lo destas alturas não é coisa fácil porque esta aura de infalibilidade parece lhe ser uma armadura de aço. A imensa maioria dos católicos não quer nem ouvir falar de que ele é mau, aquele “santinho”.

    No artigo acima o autor mostra claramente que Bento XVI continua sendo o único e verdadeiro Papa da Igreja, tendo apenas, sob uma tremenda pressão e cumprindo uma ordem do Céu, aberto o caminho para que a apostasia final tenha curso. Isso para que se cumpram os últimos arcanos das Sagradas Escrituras, se mostre com clareza o cumprimento das profecias feitas por nossos santos e profetas desde os tempos idos, e se revele com toda luz o mistério da iniquidade, com a culminante “abominação da desolação” predita por Daniel e confirmada por Jesus no Santo Evangelho de Mateus.

    E se pergunta: a Verdadeira Igreja de Jesus e sob o verdadeiro Pedro de hoje, Sua Santidade o Papa Bento XVI, que não aprova de forma alguma, a ordenação de homens casados, acaso irá acatar a decisão do sínodo Amazônico que ruma neste sentido? E mais: se aprovado for, acaso será válida a celebração destes homens “provados”, ou será uma abominação como Daniel previu? Óbvio que Bento XVI é contra isso, porque Jesus também é! Isso porque, estando Bento XVI ainda investido no Verdadeiro Ministério Petrino, que é indivisível, e não aprovando tal disposição, ela se torna inválida, porque são absolutamente inválidos TODOS os atos deste que se diz apenas Bispo de Roma, pois somente Bento liga ações da Igreja no Céu, e se não é ligado por ele no Céu, qualquer ato se torna inválido, e mesmo abominável diante de Deus.

    Estes são sinais claros da batalha final. Estamos mergulhados, fundo, na apostasia final predita por São Paulo, falta apenas o aparecimento daquele filho das trevas que lançará blasfêmias inauditas contra o Deus dos Exércitos – o anticristo – e isso é visível, porque seu precursor já trabalha arduamente para preparar seus caminhos. O mundo, a terra, os céus, o sol, a lua e as estrelas, todo o firmamento, toda a natureza do nosso planeta, todos dão sinais claros de que estamos no final de uma era, e Jesus nos pediu que estivéssemos atentos a estes sinais. 

    A igreja bergogliana está “em saída”, abraçando protestantes e muçulmanos, beijando os pés dos governantes pagãos e erguendo imagens de Lutero no vaticano. Se ela está saindo é bom que saia, e que faça como Jesus disse a Judas depois da ceia: vai e faz o que pretendes fazer! E ele O traiu, acabando enforcado numa árvore! É onde acabará esta falsa igreja sinodal, paganizada, que idolatra e deifica a natureza, dos viri probati, diaconisas e sacerdotisas: no cadafalso! As portas do inferno não prevalecerão contra a Igreja de Bento XVI! (Aarão)